Pensar hoje os media e o jornalismo é pensar um mundo que todos os dias muda ainda mais do que o Mundo. E é pensá-lo na certeza da incerteza. Neste tempo em que todos os poderes se ameaçam como ferozes animais mitológicos a devorarem-se no amor que fazem uns com os outros, o «quarto poder», ou, numa versão mais idealista e radical, o louvado «contrapoder» falou muito do que estava a acontecer e pouco do que lhe estava a acontecer a ele próprio.
 

São muitos e facilmente identificáveis os motivos geralmente evocados para explicar a crise dos jornais e as debilidades do jornalismo actual. Mas, para além de tudo o que se apresenta como inevitável, determinado por fortes contingências externas, há razões suficientes para concluir que no interior da profissão e da vocação do jornalismo algo correu mal.
 

As notícias falsas, a desinformação, a falta de solidez cultural, a impossível regulação, os interesses privados: é este conjunto de factores do declínio do jornalismo que Carla Baptista, professora e investigadora na área da história dos media e da relação entre jornalismo e política, analisa neste artigo.
 

José Luis Pardo, um dos mais importantes filósofos e ensaístas espanhóis da actualidade, escreve sobre o modo como o jornalismo, neste tempo em que se tornou plausível perguntar se a Internet deu lugar a uma nova esfera pública, deixou de responder à sua mais antiga função social. E isso está bem patente nos programas de debate político, em que se tornou imperceptível a diferença entre a pornografia sentimental e a política.

Do seu observatório da Universidade de Harvard, o Nieman Lab, de que é director, Joshua Benton analisa os problemas com que se debate a imprensa num tempo de inovação e expansão das plataformas digitais. Numa entrevista conduzida pela jornalista Cristina Margato, tratam-se problemas com fortes implicações políticas, como a eleição de Trump deixou bem à vista, e que lançam um desafio às sociedades democráticas.

A nova configuração do espaço mediático desenhada pelos media digitais, impondo o regime da resposta imediata, tem consequências notáveis. Partindo deste quadro, Jacinto Godinho, jornalista de investigação, autor de grandes reportagens para a Rádio e Televisão de Portugal (RTP) e professor de jornalismo escreve sobre a relação necessária, mas geradora de muitos equívocos, entre jornalismo e ficção.

O populismo, esse conceito muito actual e tão elástico que tem servido para nomear fenómenos políticos de diversas proveniências e muito diferentes entre si, é definido e analisado, neste artigo, em nove hipóteses, por Yves Citton, filósofo francês com uma vasta produção ensaística na área da filosofia política, membro do secretariado de redacção da revista Multitudes, autor de Pour une écologie de l’attention e de Médiarchie.

A relação entre crise e jornalismo, tal como a analisa a autora deste artigo, é uma questão consubstancial à nossa modernidade, à época da «incerteza», e não se circunscreve ao contexto e às contingências actuais. A questão da crise do jornalismo é muito mais problemática do que estamos habituados a pensar: é o que mostra Barbie Zelizer, figura importante dos journalism studies, com destaque para os estudos sobre a relação entre jornalismo e memória histórica e cultural.

A relação entre o ver e a razão: é por esta via que Fernando Belo, autor de uma vasta obra que vai dos estudos teológicos à filosofia da linguagem, inicia um comentário da fala de uma personagem de Beckett. Este texto, solicitado pela Electra, foi escrito dois meses antes de Fernando Belo morrer. A sua publicação vale também como homenagem ao homem e ao filósofo com um percurso singular que atravessou, jubilante, saberes e fronteiras disciplinares.

Em 1905, um jovem judeu alemão chamado Albert Einstein, então simples técnico do bureau de patentes e da propriedade intelectual em Berna, publicou cinco artigos que abalaram os fundamentos da física, tornando o seu autor um ícone do século XX, arquétipo do génio e modelo do cientista. Os anos de estudo e formação (1895–1901) deste jovem são fundamentais para se compreender como se deu o milagre do annus mirabilis de 1905 — e dos anos que se lhe seguiram. Esse período, menos conhecido do que outros desta vida fenomenal, é aqui descrito e interpretado pelo historiador das ciências Christian Bracco, autor do recente livro Quand Albert devient Einstein.